2024年銀行校園招聘考試面試模擬真題：圍觀當有邊界

　　熱點背景

　　“都是出大力的，賺錢不容易，不好意思漲價。”近日，15年堅持賣3塊錢一碗面的山東大哥程運付因憨厚品性走紅網絡，被網友親昵地稱為“拉面哥”。然而，與空前關注相伴而來的是巨大煩惱——上百名主播舉著手機，將“拉面哥”家圍了個水泄不通，直播的、跳舞的、示愛的、賣貨的，導致他無法出攤，斷了生活來源。

　　15年勤懇擺攤一朝被毀，“拉面哥”的魔幻經歷令人嗟嘆。而這，并不是“草根”變“網紅”后的唯一悲劇。近年來，從“犀利哥”到“大衣哥”，從“殺魚弟”到“小馬云”，很多普通人猛然間被拖入流量漩渦，生活日常暴露于聚光燈下，人生軌跡甚至因此改變。可熱度來得快，散得也快，新鮮勁兒一過，當事人再度“泯然眾人矣”，徒留一地紛擾狼藉。更荒唐的是，這種炒作模式下，流量盯上的已不限于“人畜無害”的群體，“霸座男”“地鐵鳳爪女”“不打工男”等踐踏社會公序良俗之人都能成為被炒作的對象，“逐腥”“逐臭”儼然形成了一種低俗文化。
 

　　模擬試題

　　3塊錢一碗面，堅持15年不漲價。最近，山東“拉面哥”程運付因其品性憨厚走紅了網絡。然而，相伴而來的卻是巨大的煩惱——上百名主播舉著手機，將“拉面哥”家圍了個水泄不通，直播的、跳舞的、示愛的、賣貨的，導致他根本無法出攤，斷了生活來源。對此，你怎么看?
 

　　參考答案

　　1、概括話題，亮明觀點。3元一碗的拉面，15年未漲價，讓我們看到了普通人身上的閃光點，這份善良與厚道，值得我們珍視和旌揚。然而，部分主播前來圍觀，借此機會蹭“流量”的亂象也的確需要引起我們的重視和思考。

　　2、分析影響。(1)過度圍觀會給當事人造成巨大心理壓力和負擔，帶來無盡的苦惱;(2)嚴重干擾當事人和左鄰右舍的正常生活，帶來諸多侵擾，無法正常出攤，阻斷當下生活來源;(3)“變了味”的圍觀嚇跑了顧客，阻礙了真正的顧客吃面，長此以往，難以維持未來的日常生活。

　　3、分析原因。(1)為博流量無底線。在這個流量至上的時代，許多圍觀者把“拉面哥”當成可以獵取流量的工具，圍觀看似關心，實則利用;(2)價值觀的扭曲。被利益沖昏頭腦的主播，絲毫不考慮當事人的感受，背后則是畸形病態的網紅價值觀在作祟。

　　4、提出對策。(1)圍觀應有邊界。無論如何，主播們都不應打擾到別人生活和公共秩序;(2)將心比心。網紅主播們應認識到不該利用他人的價值進行變現，尊重他人便是尊重自己;(3)自媒體人當自律。自媒體是雙刃劍，稍運用不當就會引發亂象。因此，自媒體人應規范自己的行為，愛惜自己的羽毛，用實際行動傳遞社會正能量;(4)監管部門應擔起責任。對于保障普通人的“不出名權”進行制度性探索，讓“拉面哥”走出“興也勃焉，敗也勃焉”的怪圈。